本来没打算写的，想着十一假期把最近的一些想法整理整理，结果就扯到了这个话题上。

这两天后台留言炸了，都是在问我关于K签证的事儿，气得我火都快炸了。

不过今天我想聊的内容和这个K签证没太大关系，就顺便借这个话题说说。

其实我也不太把K签证的事放在心上，我想表达的，是一种整体的思维转变，是从根本上的逻辑出发，而不是表面上的表现。

对于K签证这事，我觉得大家想得过头了。

咱们中国要说成为移民国家，还差得远呢。现在的签证和绿卡获取程序特别严格，简直比大熊猫还难见。

出台这些政策，并不是想着大规模引进国外的人才，数量和品质都在掌控之中，大家完全可以放心，咱们会特别慎重对待。

从另一个角度看来，咱们千万别觉得中国现在就是香饽饽，全球的高科技人才都在外头等着摇号，想着来到中国生活。

大概是被国内一些装洋鬼子的假货骗到的。

据我所知，全球范围内，由于一些强权国家长期操纵舆论，许多民众对中国基本一无所知，甚至还会相信一些挺荒谬的谣言。

这样的局面，即使你出再高的价钱，大伙儿大概率也不太愿意过来。

这，才是真正的情况。

搬到一个国家，待遇和工作的事儿是一回事儿，可生活习惯和价值观可就不一样了，特别关键。

我就想知道，大家觉得那些海外的人才，要到中国来，是不是也像“非升即走”那样，压力大得咬紧牙关，拼得你死我活的？

他们中大部分人偶尔玩玩旅游，真正留在这儿长期生活的，少到几乎没有。

因此，我们现在有点自我感觉良好地觉得，K签证一一放开，人才就哗哗地流进来，实际上那只是个美好的梦想罢了。

实际上，这些年在中国长期待着的外国人数量反而还在减少。

其实，这段时间我们这边单方面零签的情况多了起来，旅游的人也就跟着多了不少。

2025年上半年，外国人来往的人次达到3805.3万，和去年比增长了30.2%；其中免签入境的有1364万，占比71.2%，和去年相比激增了53.9%。

从旅游到工作的距离，还挺远的呢。

整理完主要的方向之后，我再聊聊由此带来的一些实际问题。

目前来看，我们在人才的评价和运用方面，和那些西方发达国家相比，确实还算不上精细，还是比较粗线条的。

实话说，高端人才的储备并不算丰富。

虽然咱们的待遇挺优越的，可这些年，那些真正顶尖的高端人才像来华的，还是少得可怜。

当中，华侨华人科技工作者占了相当大的一部分。

就是说，纯粹的外国人，除非实在走投无路了，否则基本不会来中国。

我觉得吧，咱们还是死了这条心吧，指望能真正把最顶尖的专家吸引到中国来，这事儿基本不太可能。

再说了，咱们的科研环境跟国外比起来，确实还差点意思。

我跟这些科技人员打交道挺多的，他们普遍反映的一个事儿就是，要回国的话，得下很大的决心。

一方面，生活环境变了，北京上海的房价，比起美国那些城市，简直是天差地别，要是家里孩子要上学，要是没有安排妥当，学区房可得一块儿搞定。

大人们拼尽全力，孩子们也跟着较劲，为什么海淀区的六所名校那么拼命呢？主要原因之一是，许多归国科学家的孩子都在里面上学，大家都想让孩子争取更好的未来。

这和国外的那种教育模式可说是完全不一样。

他们的收入水平，真还不足以在这样的城市过得舒舒服服。

第二点是相对宽松的科研氛围。虽然眼下美国在搞科研方面压力越来越大，好像快要把研究人员逼疯了，但在过去相当长一段时间里，他们一直挺有耐心地培养科研人才。

他们拿着比较丰厚的薪酬，长期专注于基础研究，不会赶着一定要马上取得成果。

也就是说，我们最近才反复提出的“耐心资本”或者“耐心科研”。

国内这边，真是太急了，等个东西都挺难的。

第三点是科研体系各有差异。

我就不废话了。

搞项目这事儿，评个称号可是费了不少脑筋。

虽然这两年稍微好点了，可还是得拼得头破血流。

第三，外来和尚念经的事儿，似乎挺顺手的。

曾经那阵子挺疯狂的，外来的专家拿着高额薪水，可实际上，我们得好好评估一下，到底有多少是真正为国家带来那些重大突破性的贡献呢？

不多。

名不符实。

不少人利用其中的漏洞，伤害了许多踏实研究学术的年轻人。

许多学校只看重国外的核心期刊，对国内的学术论文不太重视。

只要你发了多少篇论文，国外那些所谓的核心期刊，有人熟悉渠道的，想发就能发，花点钱就行。

他们发表完论文后，连个中文翻译都没有，发出去就算了，还用来评职称。

可说到底，又有多少是真正有价值、有分量的呢？

咱们自己，怎么就搞不出来像那样的国际顶级期刊呢？

全都拿去别人那发，思想体系全都是别人的，难道不觉得一直被人牵着鼻子走吗？

第四，重视理科而轻视文科的情况已经变得很不平衡了。

我明白国家朝着打造科技强国的目标努力。

其实我想表达的是，文科不强并不是因为学科本身有啥毛病，而是我们整个教育体系和社会筛选机制的问题造成的。

大家瞧瞧高志凯教授，他最近把不少重点都放在关键点上，好像总能切中要害。

德国外长那边可是一直在说话，直接就说：“你这个战败国还能讲什么？”难不成还有错？

我们是不是应该好好想想，盟友们震惊的真实反应到底是啥样的？

时过境迁嘛，像欧洲的德国、意大利这些以前的法西斯国家，我们没必要总是摆出善意，关系该怎么怼就得怼，合作也得看情况。

你把胆子挫了，人家就越不把你放在心上。

文科还是挺有用的啦，你要走向世界，仅靠科技可不行。科技很关键，不过，搞舆论战、定方向，还是得靠文科呀。

有些文科教授跟我说，现在一些重点高校里，部分理工科引进的人才工资都没有上限，几百万甚至几千万的都有。

我想跟我们相关BM说两句话：

最牛的人才，肯定不是单靠金钱招来的，而是靠高层次的思想引导才有可能到来的。

钱学森不差你那点儿钱。

要靠理想、信念，还有人类命运共同体这些高尚的道德引领，再加上一个优越的科研环境，才能真正吸引到人才。

而这，就得靠文科的呐喊，需要一群真正的爱国骨干支撑。

得让咱们自己坚信那份信念，站在历史的正确阵营里，真心实意地为人民服务。

最牛的专家学者，咱们国家也是完全可以培养出来的。

只要把当前的教育体系稍微调整得更完善点，再给年轻的学者们提供更宽松的发展空间，对咱们自己的人也会好得多。

咱们中国人，脑袋可是挺灵的。

两弹元勋敏公一辈子都没去过国外，这跟谁比，差多了？

我们想没想过一个问题：

你有没有想过，为啥几十年来，清华北大那些最优秀的学生，很多都去了美国，甚至留在那里，而咱们中国的许多高官富贵人家孩子也都润到美国去了？可咱们中国的发展和建设还能搞得这么好，是不是有点儿不太符合常理？

因为，那帮顶尖的精英确实非常聪明，他们能在国外靠着自己的才华赚到不少财富，但始终只是二等公民，总是在别人的体系和规矩下打转。

留在国内的，或许不一定是最机灵的，但给他们的，确实是一块空白的土地，需要他们自己搭建起一座城堡，一座城市，他们成了规则的制定者，要不断地试探和调整，这个过程也会激发他们的理想和全局观。

中国，永远得靠这帮人撑着。

咱们别老想着搞个什么大明星，一下子就把历史给改写了。

不太可能啦，因为美国已经严阵以待了。

那些得不到的东西，反正我也要给你搞砸。

我们还能寄希望于的，可能还是海外的中国人，毕竟在这个AI时代，他们占的比例还挺大的。

你可以去看看deepseek团队，了解一下他们的情况。

只要咱们对自己的人更关心一些，就算把中国搞得更牛逼也是指日可待。

有时候一想到这些事，真是气得不行。

你这惠那惠，折腾了这么多年，究竟收获了啥啊？

就像感情里那种死缠烂打的，能有几次好归宿啊？

这个道理挺明摆着的。

食品安全要确保，把教育搞扎实，不要那么拼命，也别搞那么多预制菜，我们其实用不到所有的好东西，都给别人就行。

大陆的民众过得可真是幸福极了，那种创造力，拦都拦不住，根本不需要你费太多劲，只要让他们真真实实地出现在镜头前，让全世界看到他们，就已经很有吸引力了。

人本主义，是马克思主义的核心所在。

靠别人都可能跑，靠靠山也许会崩，只有靠自己才是最稳妥。

革命最重要的目标就是搞明白，谁是咱们的伙伴，谁又是咱们的对头。

我不太清楚有人是不是咱们的敌人，但我晓得，印度绝对不是咱们的好伙伴。

加拿大基本上都被印度人占了，去了温哥华、多伦多就能遇见不少。

制定我们的ZC方案得全面考虑、系统评估一番，不能马马虎虎。

咱们到底需要哪些人？又靠什么吸引别人加入呢？

只需保持基本的贸易联系就行了，没必要搞得太亲密。

之前就提过了，像盾构机、先进的生产线这些，不用非得让印度来学，反正让他们自个儿摸索去就行了。

这个国家，平时可别指望它帮啥忙，只有在紧要关头偶尔帮一点，这靠不住的。

印度人，出门旅游其实也不用特意让他们来，反正让他们自得其乐地活在自大中，也挺好的。

让东南亚的年轻人多一些到中国来，效果比让印度人来好多了。

由于越南、菲律宾这些国家的老一辈对中国的印象早已定型，反倒是他们的年轻一代更容易接受中国目前的情况。

不用一定非得请那些上层精英的子女，意义也不大，反而是这帮人，才是真正我们做工作时的核心目标群体。

这些事，改天再聊吧。

总的来说，还是得对自己的人关爱点，在教育的基本原则上做点调整，尽量别扼杀孩子们的创造力；高校的科研环境也得改善，不能再这么拼了，也不用老是那么功利，硕博们满地跑，真是浪费人才。

其实也不需要花多少钱，关键还是取决于人心，只要大家都愿意，全心投入到科研工作中，才能取得更好的成果。

我特意提醒一句，可以多多关注一下高校里的年轻人们，真的压力挺大的，我经常觉得挺心疼的，心里在想，他们真有人在乎他们吗？